Του Αδέξιου
Υπάρχει ένα θέμα στο οποίο - στο ΠΑΣΟΚ λένε - οφείλει να δώσει εξηγήσεις ο Πρόεδρος της ΝΔ Αντώνης Σαμαράς. Ποιο είναι; Εδώ και 24 μήνες, από τότε, δηλαδή, που ανέλαβε την ηγεσία του κόμματός της αντιπολίτευσης, όσες φορές μίλησε στη Βουλή ή προέβη σε δηλώσεις με αναφορές στον μέχρι πρότινος πρωθυπουργό της χώρας, Γιώργο Παπανδρέου, ποτέ δεν τον αποκάλεσε με τον τίτλο του. Το αντίθετο ακριβώς έκανε σήμερα με τον κ. Παπαδήμο. Μιλώντας στη Βουλή, ούτε μια φορά δεν τον αποκάλεσε με το όνομά του, αλλά κ. πρωθυπουργό. Τον Γ. Παπανδρέου ποτέ δεν τον αποκάλεσε πρωθυπουργό. Τι σημαίνει αυτό; Ότι ο κ. Σαμαράς δεν αναγνώρισε άραγε το αποτέλεσμα των εκλογών της 4ης Οκτωβρίου 2009; Αλλά κάτι τέτοιο αποτελεί μέγιστη ύβρι προς τον ελληνικό λαό, ο οποίος τον εξέλεξε πρωθυπουργό πριν απο δυο χρόνια με πολύ υψηλό ποσοστό(όπως ενθυμούμαστε όλοι μας). Είτε αναγνώρισε το αποτέλεσμα όμως είτε όχι, η ύβρις ισχύει και οφείλει να το εξηγήσει και να...ανακαλέσει, έστω και εκ των υστέρων. Αν έχει αναγνωρίσει το αποτέλεσμα και δεν αμφισβητούσε την εκλογή του κ. Παπανδρέου (όπως λογικά πρέπει να συμβαίνει), η ενέργειά του να μη τον αποκαλεί πρωθυπουργό θα πρέπει να οφείλεται ενδεχομένως σε κάποιο κόμπλεξ (ίσως διότι όπως λένε οι κακές γλώσσες ο πρώην συγκάτοικός του έγινε πρωθυπουργός και εκείνος όχι). Και αναρωτιούνται αν έχει παρόμοια κόμπλεξ πως μπορεί ο ελληνικός λαός να του εμπιστευτεί τις τύχες της χώρας;
Υπάρχει ένα θέμα στο οποίο - στο ΠΑΣΟΚ λένε - οφείλει να δώσει εξηγήσεις ο Πρόεδρος της ΝΔ Αντώνης Σαμαράς. Ποιο είναι; Εδώ και 24 μήνες, από τότε, δηλαδή, που ανέλαβε την ηγεσία του κόμματός της αντιπολίτευσης, όσες φορές μίλησε στη Βουλή ή προέβη σε δηλώσεις με αναφορές στον μέχρι πρότινος πρωθυπουργό της χώρας, Γιώργο Παπανδρέου, ποτέ δεν τον αποκάλεσε με τον τίτλο του. Το αντίθετο ακριβώς έκανε σήμερα με τον κ. Παπαδήμο. Μιλώντας στη Βουλή, ούτε μια φορά δεν τον αποκάλεσε με το όνομά του, αλλά κ. πρωθυπουργό. Τον Γ. Παπανδρέου ποτέ δεν τον αποκάλεσε πρωθυπουργό. Τι σημαίνει αυτό; Ότι ο κ. Σαμαράς δεν αναγνώρισε άραγε το αποτέλεσμα των εκλογών της 4ης Οκτωβρίου 2009; Αλλά κάτι τέτοιο αποτελεί μέγιστη ύβρι προς τον ελληνικό λαό, ο οποίος τον εξέλεξε πρωθυπουργό πριν απο δυο χρόνια με πολύ υψηλό ποσοστό(όπως ενθυμούμαστε όλοι μας). Είτε αναγνώρισε το αποτέλεσμα όμως είτε όχι, η ύβρις ισχύει και οφείλει να το εξηγήσει και να...ανακαλέσει, έστω και εκ των υστέρων. Αν έχει αναγνωρίσει το αποτέλεσμα και δεν αμφισβητούσε την εκλογή του κ. Παπανδρέου (όπως λογικά πρέπει να συμβαίνει), η ενέργειά του να μη τον αποκαλεί πρωθυπουργό θα πρέπει να οφείλεται ενδεχομένως σε κάποιο κόμπλεξ (ίσως διότι όπως λένε οι κακές γλώσσες ο πρώην συγκάτοικός του έγινε πρωθυπουργός και εκείνος όχι). Και αναρωτιούνται αν έχει παρόμοια κόμπλεξ πως μπορεί ο ελληνικός λαός να του εμπιστευτεί τις τύχες της χώρας;